Wie „Big Wireless“ uns glauben machte, dass Mobiltelefone sicher sind: Eine Sonderuntersuchung
In der Wochenzeitschrift „The Nation“, eine der ältesten und renommiertesten Zeitschriften der USA, wurde ein Artikel von Mark Dowie und Mark Hertsgaard über die Desinformationskampagnen und die massive Zunahme durch Mobilfunkstrahlung publiziert. Mark Dowie ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und wurde für den Pulitzer-Preis nominiert, Mark Hertsgaard ein langjähriger Umweltkorrespondent und investigativer Redakteur für The Nation.
Der Artikel handelt von der Einflussnahme der Mobilfunkindustrie und erinnert an die Taktiken der Tabak- und der fossilen Brennstoffindustrie, die wissenschaftliche Erkenntnisse herunterspielten und Zweifel säten, um ihre Gewinne zu schützen.
Die wichtigsten Punkte des Artikels:
- In den frühen 1990er Jahren, als die Mobiltelefonindustrie noch in den Kinderschuhen steckte, gab es Bedenken hinsichtlich eines möglichen Zusammenhangs zwischen Mobiltelefonen und Krebs. Als Reaktion darauf beauftragte die Cellular Telecommunications and Internet Association (CTIA) George Carlo mit der Leitung des Wireless Technology Research (WTR)-Projekts, einer umfassenden Forschungsinitiative zur Sicherheit von Mobiltelefonen.
- George Carlo, ein Epidemiologe mit einem Jurastudium, hatte zuvor Studien für andere umstrittene Industrien durchgeführt, die zu dem Schluss kamen, dass die Risiken minimal waren. Trotz anfänglicher Skepsis fand Carlo Beweise dafür, dass Mobiltelefone ernsthafte Gesundheitsrisiken bergen könnten, darunter ein erhöhtes Risiko für Hirntumore und genetische Schäden. Als Carlo die Ergebnisse der CTIA vorstellte, stieß er auf heftigen Widerstand von Tom Wheeler, dem damaligen Präsidenten der CTIA. Wheeler diskreditierte Carlo und die WTR-Ergebnisse öffentlich und behauptete, die Studien seien nicht von Experten begutachtet worden und Carlo habe sie der CTIA nie vorgelegt. Wheelers Taktik war erfolgreich, und die Kontroverse um die Sicherheit von Mobiltelefonen wurde im Keim erstickt.
- In den folgenden Jahren bestätigten zahlreiche andere Wissenschaftler die Erkenntnisse des WTR, was die Weltgesundheitsorganisation (WHO) 2011 dazu veranlasste, Mobilfunkstrahlung als „möglicherweise krebserregend“ einzustufen.
- Trotz der wachsenden Zahl von Beweisen, die auf die Risiken von Mobiltelefonen hinweisen, hat die Mobilfunkindustrie eine groß angelegte Kampagne gestartet, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass ihre Produkte sicher sind. Ähnlich wie die Tabak- und die Ölindustrie hat die Mobilfunkindustrie die Wissenschaft „zum Spielball“ gemacht, indem sie industriefreundliche Forschung finanzierte, kritische Wissenschaftler angriff und Zweifel an den wissenschaftlichen Erkenntnissen säte.
- Eine Analyse von 326 Studien zur Sicherheit von Mobiltelefonen ergab, dass 67 % der unabhängig finanzierten Studien eine biologische Wirkung der Strahlung feststellten, während dies nur bei 28 % der von der Industrie finanzierten Studien der Fall war.
- Trotz der Zusicherungen der Industrie weigert sich die Versicherungsbranche, Produkthaftpflichtversicherungen anzubieten, die die Strahlung von Mobiltelefonen abdecken, was auf die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Sicherheit hindeutet.
- Die Mobilfunkindustrie drängt auf die Einführung der 5G-Technologie, die eine massive Zunahme der Strahlenbelastung für die Bevölkerung mit sich bringen würde. Wissenschaftler und Ethiker fordern die Anwendung des Vorsorgeprinzips, das eine umfassende Sicherheitsbewertung von 5G vor seiner breiten Einführung verlangt.
Sie können Mark Hertsgaard auch in folgendem Interview zu diesem Thema sehen:
Lassen Sie die Belastung durch elektromagnetische Felder in Ihren Wohnräumen untersuchen!
Sie möchten die Immissionen durch elektromagnetische Felder in Ihren Wohnräumen überprüfen lassen oder bei Neubauten oder Renovierungen vermeiden? Fragen Sie jetzt für eine gesunde und elektrosmogfreie Wohnumwelt bei uns an!
